ПРОТОКОЛ ДОПРОСА Б.Н. РОЗЕНФЕЛЬДА
(КРЕМЛЕВСКОЕ ДЕЛО)

11 марта 1935 г.

РОЗЕНФЕЛЬД Б.Н., 1908 года рождения, б/партийный, урож. г. Ленинграда, за принадлежность к троцкистской оппозиции в 1927 г. исключен из ВЛКСМ. До ареста работал инженером теплоэлектроцентрали Мосэнерго.
Отец, РОЗЕНФЕЛЬД Н.Б. (брат Л.Б. Каменева), - художник, мать, РОЗЕНФЕЛЬД Н.А., работавшая библиотекаршей в правительственной библиотеке, арестованы СПО ГУГБ за террористическую деятельность.

ВОПРОС: На допросе от 2/III с.г. Вы отрицали свое участие в террористической деятельности и утверждали, что террористических настроений у Вас не было. Между тем следствием Ваше участие в террористической борьбе с несомненностью установлено. Еще раз предлагаем Вам дать правдивые показания по этому вопросу.
*ОТВЕТ: Признаю, что на допросе от 2/III я показал неправду. В действительности террористические настроения у меня были, и я был в курсе террористических настроений Н.А. РОЗЕНФЕЛЬД, Е.К. МУХАНОВОИ и Н.Б. РОЗЕНФЕЛЬД*.
ВОПРОС: Каким образом и когда Вам стали известны террористические настроения названных Вами лиц?
*ОТВЕТ: Впервые вопрос о необходимости террористической борьбы с руководством ВКП(б) возник в 1932 г. в связи с высылкой Каменева в Минусинск. Н.А. РОЗЕНФЕЛЬД, как я показал 2/Ш, заявила в моем присутствии, в состоянии аффекта, что она готова убить Сталина. Я ее не оборвал, как я показывал 2/Ш, и не возражал ей*.
ВОПРОС: Значит, уже тогда Вы были согласны с Н.А. РОЗЕНФЕЛЬД по вопросу о применении террора в отношении руководства ВКП(б)?
*ОТВЕТ: Да, фактически я стал разделять взгляды Н.А. РОЗЕНФЕЛЬД по этому вопросу с того времени. Я болезненно воспринял репрессии в отношении Л.Б. Каменева, считал, что они являются следствием сведения с ним счетов Сталиным, и пришел к заключению, что выходом из положения является борьба путем террора*.
ВОПРОС: А когда Вы впервые узнали о террористических намерениях Н.Б. РОЗЕНФЕЛЬД?
ОТВЕТ: Это было позднее, по-моему в 1933 году, после возвращения Каменева из ссылки. Мой отец, Н.Б. РОЗЕНФЕЛЬД, имел со мной беседу о Каменеве. Он мне сказал, что возвращение Каменева из ссылки не решает вопроса о нем, что Каменев чувствует себя угнетенным, так как он устранен от политической деятельности, к которой Сталин его не допустит. По словам Н.Б. РОЗЕНФЕЛЬД, до тех пор, пока Сталин находится у руководства, рассчитывать на возвращение Каменева к политической деятельности нельзя. Весь разговор отца со мной отражал настроения Каменева, с которым отец имел по этому поводу беседы. **В заключение мне отцом было заявлено, что он и Каменев пришли к выводу о необходимости устранения Сталина**.
ВОПРОС: Н.Б. РОЗЕНФЕЛЬД к этому времени знал о Ваших террористических настроениях?
*ОТВЕТ: Да, о моих террористических настроениях отец знал, его заявление о необходимости устранения Сталина фактически являлось указанием о необходимости подготовки террористического акта*.
ВОПРОС: Когда Вы возвращались с Н.Б. РОЗЕНФЕЛЬД к этому вопросу?
ОТВЕТ; Кроме отдельных разговоров, имевших место у нас на квартире, о которых я покажу дополнительно, специальный разговор с отцом по этому вопросу был в начале 1934 года у меня на квартире.
*Разговор возник по моей инициативе. Я напомнил Н.Б. РОЗЕНФЕЛЬД о первом разговоре и спросил его, придерживается ли он по-прежнему своего мнения о необходимости совершения террористического акта над Сталиным. Отец мне заявил, что ничего не изменилось и работу в этом направлении надо вести*.
ВОПРОС: Какие разговоры Вы вели после 1932 года по этому вопросу с Н.А. РОЗЕНФЕЛЬД?
ОТВЕТ: После 1932 года этот вопрос не поднимался вплоть до возвращения Каменева из ссылки. После этого был ряд бесед, в которых принимали участие кроме меня Н.А. РОЗЕНФЕЛЬД, Е.К. МУХАНОВА и Н.Б. РОЗЕНФЕЛЬД.
Н.А. РОЗЕНФЕЛЬД считала, что какое бы то ни было изменение существующего положения может быть осуществлено только путем устранения Сталина. Она была менее сдержанна, чем Н.Б. РОЗЕНФЕЛЬД, вернее была более озлоблена и несколько раз заявляла о своей личной готовности убить Сталина.
ВОПРОС: Вы показываете, что Н.А. РОЗЕНФЕЛЬД выражала готовность лично убить Сталина. Каким путем она это думала осуществить?
ОТВЕТ: Н.А. РОЗЕНФЕЛЬД до последнего времени работала в Кремле, имела там много знакомых, была вхожа в личные библиотеки членов Политбюро (библиотека Молотова). Знаю, что она пыталась устроиться в библиотеку Сталина. При таком положении она имела возможность непосредственно совершить террористический акт.
ВОПРОС: А какова роль МУХАНОВОЙ в этом деле?
ОТВЕТ: Раньше всего о самой МУХАНОВОЙ. Она происходит из родовитой дворянской семьи, кто-то из членов ее семьи принимал активное участие в белом движении, сама она всеми фибрами души ненавидит советскую власть. *Озлобление ее против существующего строя было настолько резко, что она готова была идти на любые шаги. МУХАНОВА считала, что бороться с большевиками можно только путем террора. Я считал, что террористические намерения Н.А. РОЗЕНФЕЛЬД в известной мере являлись следствием пропаганды террора со стороны МУХАНОВОЙ*.
ВОПРОС: Какими путями МУХАНОВА намеревалась вести террористическую борьбу против руководства ВКП(б)?
ОТВЕТ: МУХАНОВА была готова принять участие в теракте над тов. Сталиным и имела для этого те же возможности, что и Н.А. РОЗЕНФЕЛЬД.
ВОПРОС: Кто Вам известен из лиц, принимавших участие в подготовке террористического акта над тов. Сталиным вместе с МУХАНОВОЙ и Н.А. РОЗЕНФЕЛЬД?
ОТВЕТ: Н.А. РОЗЕНФЕЛЬД и МУХАНОВА поддерживали тесную связь с рядом лиц, работавших в библиотеке Кремля. Из них мне известны: ШАРАПОВА А.Ф., ДАВЫДОВА З.И., БУРАГО Н.И. Принимали ли они непосредственное участие в подготовке террористического акта, я не знаю.
ВОПРОС: Вы показали, что в начале 1934 года Н.Б. РОЗЕНФЕЛЬД Вам сказал, что подготовку террористической борьбы с руководством ВКП(б) надо продолжать. Что Вы лично сделали в этом направлении?
*ОТВЕТ: Еще до этого разговора с отцом я имел ряд бесед с моим товарищем НЕХАМКИНЫМ Л.Я. — троцкистом. НЕХАМКИН свои троцкистские убеждения сохранил до последнего времени.
В 1932 или 1933 г. в одну из наших бесед (где она происходила, сейчас не помню) НЕХАМКИН мне сказал, что борьба с руководством ВКП(б) в настоящих условиях должна вестись по примеру борьбы «Народной Воли» с царизмом, т.е. путем террора.
После разговора с отцом, в начале 1934 года я имел еще 2 встречи с НЕХАМКИНЫМ. Во время одной из них я ему передал то, что мне рассказал Н.Б. РОЗЕНФЕЛЬД, и спросил его мнение по этому вопросу. Он мне заявил, что он остается на старых позициях и террористические намерения, высказанные мною ему, полностью разделяет*.
ВОПРОС: Как Вы и НЕХАМКИН намеревались практически подготовить террористический акт над тов. Сталиным?
ОТВЕТ: До моего ареста мы конкретных мер в этом направлении не предпринимали.
ВОПРОС: Это неверно. Показаниями арестованных по Вашему делу установлено, что Вы организовали наблюдение за Сталиным и практически готовили осуществление террористического акта.
*ОТВЕТ: Этого не было. Дальше подбора людей и договоренности о необходимости совершения террористического акта дело не шло*.
ВОПРОС: Вы опять неискренни. Вы показываете не все Вам известное по этому вопросу.
ОТВЕТ: Больше показать ничего не могу.
ВОПРОС: Знали ли Вы МУЗЫКУ Ф.И., б. секретаря Л.Б. Каменева?
ОТВЕТ: Знаю. Н.Б. РОЗЕНФЕЛЬД мне неоднократно о нем говорил как о человеке, к которому он хорошо относится. Последний раз я с МУЗЫКОЙ виделся после убийства тов. Кирова, на ТЭЦ высокого давления, где он отбывал практику, а я работал в качестве инженера. МУЗЫКА мне говорил, что начинается травля Каменева и Зиновьева, ссылаясь при этом на статьи в «Правде». Я ему ответил, что убийство Кирова явилось для Сталина удобным поводом организовать травлю против Зиновьева и Каменева. Он со мной согласился.
ВОПРОС: Какое отношение имел МУЗЫКА к подготовке террористического акта над тов. Сталиным?
ОТВЕТ: Не знаю.
ВОПРОС: Вы опять показываете неправду. Н.Б. РОЗЕНФЕЛЬД показывает, что МУЗЫКА давно террористически настроен.
*ОТВЕТ: Я вспомнил, что Н.Б. РОЗЕНФЕЛЬД мне говорил, что МУЗЫКА отчаянный человек и в состоянии возбуждения способен на крайние действия*.
ВОПРОС: В связи с чем Вам сказал Н.Б. РОЗЕНФЕЛЬД, что МУЗЫКА способен на крайние меры?
ОТВЕТ: Я рассказывал Н.Б. РОЗЕНФЕЛЬД о своем разговоре с МУЗЫКОЙ и высказал предположение, что МУЗЫКУ, вероятно, арестуют. Я при этом исходил из того, что МУЗЫКА в курсе к.-р. деятельности Каменева.
*Из заявления отца о личных «качествах» МУЗЫКИ для меня стало ясным, что он по убеждениям террорист*.
ВОПРОС: На допросе от 2/III Вы показали, что в контрреволюционных беседах, происходивших в Вашей квартире, принимал участие М.В. КОРОЛЬКОВ.
Что Вам еще о нем известно?
ОТВЕТ: Говорить о М.В. КОРОЛЬКОВЕ только в связи с к.-р. беседами у нас нельзя.
В действительности дело обстоит следующим образом:
*М.В. КОРОЛЬКОВ — махровый контрреволюционер, находится в близких отношениях с ПРОХОРОВЫМ М.Н., владевшим до революции каким-то предприятием, отъявленным черносотенцем и белогвардейцем; ПОПОВЫМ — сыном чайного фабриканта; ИНКИЖИКОВЫМ В.И. — киноартистом, невозвращенцем*.
Поскольку политические настроения КОРОЛЬКОВА нам были известны, он пользовался у нас полным доверием.
Террористические взгляды Н.Б., Н.А. РОЗЕНФЕЛЬД, МУХАНОВОЙ и мои КОРОЛЬКОВ разделял.

Б. РОЗЕНФЕЛЬД

ДОПРОСИЛИ: НАЧ. СЕКР. ПОЛИТ. ОТДЕЛА ГУГБ Г. Молчанов
ЗАМ. НАЧ. СПО ГУГБ Люшков
НАЧ. 2 ОТД. СПО ГУГБ Каган

АПРФ. Ф. 3. Оп. 58. Д. 232. Л. 168-176. Подлинник. Машинопись.

*—* Отчеркнуто на полях одной чертой.
**—** На полях обозначены «хх».

Жизнь, вдали от нашей родной планеты, конечно, отличается от земной. Условия пребывания в космическом пространстве, в полной невесомости, полностью изменяют жизнь космонавтов. В этой статье мы постара...

Интернационализм империи Ахеменидов отражен не только в законах, хрониках и в использовании арамейского языка как международного административного, но также в единстве стиля произведений искусства во ...

Считают, что сакьяские иерархи правили Тибетом 89 лет (с 1265 по 1354 г.). Конец власти Сакья положил Джанчуб Гьялцен из Пагмодупа, адепт школы Кагыопа. Пагмодупа (букв. «Некто с Переправы свиньи») — ...

Еще статьи из:: Тайны мира Мировая история Полезная информация